Co mówi prokuratura?

Jak wyrok w sprawie Włodzimierza K., ordynatora gostyńskiego oddziału chirurgii dziecięcej, komentuje sam oskarżony i prokuratura? Podczas odczytywania wyroku okazało się, że sąd „zdjął” z chirurga większość z 71 zarzutów i go uniewinnił. Ostatecznie znany lekarz został skazany za 5 zarzutów. Otrzymał karę półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, karę grzywny w wysokości 4 000 zł. Chirurg został też zobowiązany do naprawienia szkody wobec trzech osób. Sąd orzekł też przepadek uzyskanych przez niego korzyści. Ponadto gostyński sąd przychylił się do wniosku prokuratury, orzekając wobec Włodzimierza K. zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w publicznych placówkach medycznych przez rok. - Oskarżony nadużył stanowiska - uzasadniał sędzia Marcin Nowak. Wyrok nie jest prawomocny. Jeśli strony się z nim nie zgadzają, mają prawo do odwołania się. Skazany lekarz nie chciał się wypowiadać na ten temat. - Powiem krótko, pozostawiam to bez komentarza - poinformował Włodzimierz K. dodając, że jego adwokat nie otrzymał jeszcze nawet pisemnego uzasadnienia. Prokurator Marcin Małecki również nie chce komentować słów sędziego. - Jeśli napisze apelację w sprawie wyroku, wtedy być może zdecyduje się ujawnić argumenty, jakie w apelacji podnosi. Na razie złożyliśmy wniosek o uzasadnienie wyroku. Jak otrzymamy dokument, wtedy będzie przygotowywana apelacja - wyjaśnia Magdalena Mazur-Prus, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. (AgFa)