Tło konfliktu
Spór narastał od wiosny 2023 roku, gdy SM Gostyń jednostronnie obniżyła ceny skupu mleka o 50 gr/l, tłumacząc to kryzysem finansowym i rosnącymi kosztami energii. Rolnicy, dla których proponowane stawki oznaczały produkcję poniżej progu opłacalności, protestowali pod siedzibą spółdzielni, domagając się wyjaśnień i uczciwych rozliczeń.
Kluczowe rozstrzygnięcia sądu
Sąd nie tylko odrzucił roszczenia SM Gostyń dotyczące kar umownych za zerwanie umów, ale także zabezpieczył roszczenia rolników na czas procesu, obejmując m.in. wpis hipoteki przymusowej na Księdze Wieczystej zakładu produkcyjnego Spółdzielni w Gostyniu. To ważny sygnał dla branży: nawet w obliczu trudnej sytuacji finansowej odbiorcy, dostawcy mają prawo do egzekwowania zapisów umów.
Wątpliwości co do ugód
Warto zwrócić uwagę na kontrowersje wokół ugód proponowanych przez spółdzielnię. Część rolników podpisała porozumienia, w których zrezygnowali z połowy należności głównej i odsetek. Prawnicy wskazują, że takie ugody mogą być podważane w sądzie.
Tryumf solidarności
Sukces siedmiu rolników to dowód, że wspólne działania i profesjonalne wsparcie prawne przynoszą efekty. – To zwycięstwo ciężkiej pracy i zasad – komentuje jeden z dostawców. – Spółdzielnia działała wbrew naszym interesom, ale nie pozwoliliśmy się zastraszyć.
Podsumowanie
Wyroki Sądu Rejonowego w Lesznie to precedens, który może skłonić innych rolników do walki o swoje prawa. Przypominają też, że umowy są wiążące dla obu stron – niezależnie od sytuacji rynkowej. Rolnikom należą się nie tylko uczciwe płatności, ale też szacunek za ich codzienny trud.
tplegal.pl | biuro@tplegal.pl | +48 797 385 580
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.