Psy trzymali w koszmarnych warunkach i dostali mandat. Straż Miejska zapowiada ponowną kontrolę

Kilka dni temu (27 stycznia 2026 roku) gostyńscy funkcjonariusze straży miejskiej interweniowali w jednym z gospodarstw w Kosowie, gdyż zauważyli, że pies „stróżujący” na posesji przebywał w niewłaściwych warunkach.

Dla psa na zimę łańcuch i bardzo ciasna buda

Strażnicy mieli poważne zastrzeżenia do schronienia przeznaczonego dla psa. Zwierzaka przywiązano do łańcucha, był w dobrej kondycji, nie był głodny. 

- Kiedy straż miejska zajrzała na posesję, miał jedzenie w misce. Jednak warunki bytowe nie były zbyt dobre, ponieważ buda była zrobiona z dykty. W żaden sposób nie była docieplona, wewnątrz niczym nie została wyłożona. Za dach służyła przymocowana do dykty blacha. Buda była zbyt mała do wielkości psa, z trudem się do niej mieścił - wylicza Dominik Gorynia. 

Właściciel z Kosowa: "Przecież on ma budę"

Mężczyzna, z którym rozmawiali strażnicy, nie potrafił wytłumaczyć, dlaczego zimą nie zadbał dostatecznie o swojego kundelka. Twierdził, że pies należy do żony.

- Według właścicieli ten pies ma odpowiednie schronienie. Tak zostało powiedziane: „przecież on ma budę”. Ale ci ludzie nie zdawali sobie sprawy, że to schronienie nie jest odpowiednie na mrozy, jakie mamy zimą. Absolutnie nie zabezpiecza psa przed wyziębieniem. A nie jest to zwierzę odporne na mróz. To nie ta rasa - wyjaśnia komendant straży miejskiej.

Na oczach straży miejskiej poprawiły się warunki bytowe psa

Pracownicy Straży Miejskiej w Gostyniu wypisali właścicielowi gospodarstwa mandat w wysokości 600 zł. Jednocześnie nakazali poprawę warunków bytowych psa. Polecenie zostało wykonane niemal natychmiast, na oczach strażników. 

- Właściciel przeniósł czworonoga do pomieszczenia gospodarczego, tam miejsce wyścielił słomą - opowiada komendant straży miejskiej. 

Jednocześnie zapowiada, że w najbliższym czasie w gospodarstwie w Kosowie zostanie przeprowadzona ponowna kontrola w celu upewnienia się, że właściciele zapewnili czworonogowi odpowiednie warunki do przetrwania zimy.

Pies nie miał wody ani jedzienia

W piątek, 30 stycznia strażnicy miejscy złożyli wizytę na posesji w Sikorzynie. Zastana na miejscu właścicielka czworonoga oświadczyła, że pies nie posiada aktualnego szczepienia przeciwko wściekliźnie. W trakcie kontroli strażnicy zauważyli, że pies uwiązany był na bardzo krótkim łańcuchu. To nie koniec koszmaru. Zwierzak nie miał zapewnionego dostępu do wody ani pożywienia. W budzie znajdowała się słoma.

Podobnie, jak w przypadku zaniedbań w Kosowie, kobieta z Sikorzyna została ukarana mandatem w wysokości 600 zł za dwa czyny:  z art. 85 ust. 1 (uchylanie się od obowiązku ochronnego szczepienia psów przeciwko wściekliźnie) oraz art. 9 ustawy o ochronie zwierząt,  który mówi o tym, że mamy obowiązek zapewnienić odpowienie warunki zwierzętom domowym.

Funkcjonariusze zobowiązali właścicielkę psa do natychmiastowej poprawy warunków bytowych swojego czworonoga oraz do zaszczepienia go przeciwko wściekliźnie. Strażnicy poinformowali również o przeprowadzeniu rekontroli.

- Podczas trwającej akcji „Zima” nie tylko zwracamy uwagę na osoby bezdomne i potrzebujące pomocy. Nie jest nam również obce bytowanie zwierząt, o których bezpieczeństwo i dobrostan także dbamy - mówi szef straży miejskiej, Dominik Gorynia. 

To obowiązek właściciela zwierząt

Art.  9. [Obowiązek zapewnienia odpowiednich warunków zwierzętom domowym]

1. Kto utrzymuje zwierzę domowe, ma obowiązek zapewnić mu pomieszczenie chroniące je przed zimnem, upałami i opadami atmosferycznymi, z dostępem do światła dziennego, umożliwiające swobodną zmianę pozycji ciała, odpowiednią karmę i stały dostęp do wody.
2. Zabrania się trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby lub powodujący u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz niezapewniający możliwości niezbędnego ruchu. Długość uwięzi nie może być krótsza niż 3 m.