Obserwując samorządowy kalendarz, we wszystkich gminach powiatu gostyńskiego w czerwcu zakończyły się intensywne i ważne sesje rad, podczas których zapadły fundamentalne decyzje dla lokalnych włodarzy. Radni „wystawili ocenę” z gospodarności i realizacji budżetu – to udzielenie absolutorium. Jednocześnie rajcy mają możliwość wystawienia włodarzowi „politycznego świadectwo zaufania”, przyjmując lub nie uchwałę o udzieleniu wotum zaufania. Burmistrz Pogorzeli Daria Wyzuj jako jedyna z włodarzy takowego nie otrzymała. Natomiast jednomyślnie pogorzelscy radni udzielili jej absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2025 rok.
Głosowanie odbyło się na sesji Rady Miejskiej w Pogorzeli, 22 czerwca. Na posiedzeniu burmistrz Daria Wyzuj omówiła między innymi raport o stanie gminy Pogorzela za 2025 rok. Radni mieli dostęp do dokumentu wcześniej, gdyż włodarz do 31 maja był zobowiązany go przygotować i przedstawić.
- Raport został państwu radnym udostępniony z odpowiednim wyprzedzeniem i zakładam, że wszyscy mieli możliwość szczegółowego zapoznania się z jego treścią. Dokument jest kompleksowy i obejmuje szerokie spektrum zagadnień związanych z działalnością gminy - znajdują się w nim położenie, charakterystyka gminy, zmiany demograficzne, przedsiębiorczości oraz gospodarki przestrzenne (...). Znaczną część dokumentu poświęcono zadaniom społecznym i programowym, pozyskiwaniu środków zewnętrznych, funkcjonowaniu oświaty, pomocy społecznej, realizacji programów profilaktycznych, współpracy z organizacjami pozarządowymi, rozwojowi kultury i działalności OSP. Zawiera też informacje z działalności rady miejskiej, wykonania budżetu gminy, gospodarowania mieniem komunalnym oraz realizacji przedsięwzięć w ramach funduszu sołeckiego – przedstawiła Daria Wyzuj.
Omawiając obszary opisane w raporcie, skupiła się szczególnie na jednym z najważniejszych – według niej - dotyczącym czynników rozwoju pogorzelskiej gminy. Chodzi o skuteczne pozyskiwanie pieniędzy z zewnętrznych źródeł (naborów, programów unijnych itp.).
Kiedy dwa lata temu ubiegałam się o stanowisko burmistrza Pogorzeli, zobowiązałam się przed mieszkańcami do aktywnego i skutecznego pozyskiwania funduszy zewnętrznych. Mówiłam wówczas, że rozwój gminy nie może opierać się wyłącznie na funduszach własnych budżetu, ze musimy sięgać po każdą dostępną możliwość dofinansowania, i że będziemy konsekwentnie przygotowywać się do realizacji dużych projektów. Dzisiaj mogę z przekonaniem powiedzieć, że to zobowiązanie realizujemy – przekonywała burmistrz gminy Pogorzela.
- W 2025 roku gminny samorząd złożył 31 wniosków o dofinansowanie z zewnątrz, na łączną wartość zadań wynoszącą 8 304 047 zł
- Kwota dofinansowania o jaką zabiegał pogorzelski samorząd wynosiła 6 847 060 zł.
- Ostatecznie pozytywnie rozpatrzono 24 wnioski,
- Gmina pozyska pieniądze na realizację zadań o łącznej wartości ponad 7 502 401 złotych,
- Uzyskując wsparcie finansowe w wysokości 6 207 771 zł.
To nie są liczby na papierze, ale konkretne pieniądze pracujące dla mieszkańców naszej gminy Dzięki skutecznemu aplikowaniu o fundusze zewnętrzne rozpoczęliśmy budowę wyczekiwanego żłobka w ramach programu Aktywny Maluch – rozpoczęła Daria Wyzuj wyliczanie inwestycji i przedsięwzięć, które dzięki otrzymaniu funduszy z zewnątrz są w trakcie realizacji lub zostały zakończone.
Podkreślała, że rekordowe pieniądze pozyskane w ubiegłym roku nie są dziełem przypadku.
Są efektem konsekwentnej, długofalowej pracy, prowadzonej od początku kadencji. Są wynikiem planowania, przygotowywania projektów i gotowości na działania wtedy, gdy pojawiają się możliwości finansowe – przekazywała z dumą Daria Wyzuj.
Burmistrz zwróciła uwagę, że potwierdzeniem skuteczności gminnych działań nie są wyłącznie inwestycje, podpisane umowy czy pozyskane dofinansowania.
- Potwierdzają to również niezależne analizy ekspertów, oceniających kondycję finansową samorządów w całej Polsce. W tegorocznym rankingu finansowym samorządu terytorialnego w Polsce 2025, gmina Pogorzela awansowała aż o 123 – z 678 na 555 pozycję. To najwyższe miejsce, które gmina Pogorzela osiągnęła w historii tego rankingu. To jest obiektywna ocena oparta na twardych danych finansowych i 7 kluczowych wskaźnikach – analizowała burmistrz Pogorzeli.
Po szczegółowym omówieniu części raportu o stanie gminy, przewodnicząca rady miejskiej Anna Foltynowicz ogłosiła czas na debatę dotyczącą informacji, zawartych w dokumencie. Żaden z radnych nie zabrał głosu, zatem szybko rozpoczęło się głosowanie. Za udzieleniem wotum zaufania włodarzowi zgodnie z prawem samorządowym powinna głosować bezwzględna większość radnych. Jednak tylko 5 z nich było „za”. Przeciwko głosowało 4 rajców, 6 wstrzymało się do głosu.
Natomiast jeśli chodzi o udzielenie absolutorium czyli formalne potwierdzenie przez radę gminy, że burmistrz jako wykonawca budżetu prawidłowo zrealizował swoje zadania finansowe w 2025 roku budżetowym – radni byli jednomyślni i wszyscy – czyli 15 osób z rady miejskiej pozytywnie ocenili finansową pracę włodarza.
Po sesji burmistrz Pogorzeli nie ukrywała w mediach społecznościowych, że jest zdziwiona takim obrotem sprawy. Szczegółowo nie chciała sytuacji komentować w rozmowie z dziennikarką.
- Podczas sesji została wywołana debata, w której nikt nie zabrał głosu, następnie odbyło się głosowanie. Mój komentarz jest zbędny. Wotum zaufania odnosi się do raportu o stanie gminy, Uwagi, jeśli są, powinno się zgłaszać w trakcie debaty, tego nie było - powiedziała.
Zwróciliśmy się do radnych, którzy nie udzielili wotum zaufania burmistrz Pogorzeli, ale gospodarowanie budżetem w 2025 roku uznali za sprawne i bardzo dobre, głosując za udzieleniem jej absolutorium, pytając skąd taka decyzja? Zgodni są w dwóch kwestiach.
Zauważają, że gmina, poprzez realizację budżeru w 2025 roku zachowała stabilność finansową i rozwija się dobrze. Poza tym ich zdaniem każdy radny ma prawo wyrażać swoje zdanie i oczekiwać realizacji składanych obietnic wyborczych. Sami zapewniają, że są otwarci dla społeczności, do dalszej dyspozycji i zachęcają mieszkanców gminy do kontaktu z przedstawicielami rady miejskiej - osobiście lub korespondencyjnie.
Radny Bartosz Banaszek podkreśla, że "w zaistniałej sytuacji nie doszukuję się politycznych sympatii czy antypatii".
Udzielając absolutorium burmistrz Darii Wyzuj, nie zakwestionowałem poprawności przedstawionych dokumentów. Budżet został wykonany zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej w Pogorzeli, z zachowaniem obowiązujących przepisów. Gmina zachowała stabilność finansową w roku 2025.
Sesja absolutoryjna nie jest wyłącznie oceną finansową, jest również oceną działań burmistrza. Decyzję o nieudzieleniu wotum zaufania podjąłem świadomie, na podstawie konsultacji z mieszkańcami okręgu który reprezentuje.
Nieudzielenie wotum zaufania dla burmistrza formalnie nie niesie za sobą konsekwencji. Burmistrz Daria Wyzuj nadal sprawuje urząd i może realizować swój program wyborczy. Podjęta decyzja, w mojej ocenie nie będzie miała negatywnego wpływu na dalszą współpracę radnych z burmistrzem na rzecz całej wspólnoty. Należy jednak pamiętać, że samorząd to nie tylko inwestycje i finanse, samorząd to przede wszystkim ludzie.Nieudzielenie wotum zaufania dla burmistrza jest sygnałem od mieszkańców, wskazującym o niewystarczającym zrozumieniu problemów, z jakimi na co dzień się mierzą. Mieszkańcy oczekują skuteczniejszych działań prowadzących do ich rozwiązania. Oczekują również większej liczby konsultacji oraz wyjaśnienia i uzasadnienia decyzji podjętych przez burmistrza. Jednocześnie dostrzegają i pozytywnie oceniają dotychczasowe inwestycje i programy społeczne.
Zarówno radni, jak i burmistrz zostali wybrani przez mieszkańców gminy Pogorzela w demokratycznych wyborach. Do końca kadencji pozostały jeszcze trzy lata, a więc burmistrz ma możliwość budowania zaufania wśród mieszkańców. Każdy radny ma prawo wyrażać swoje zdanie i oczekiwać realizacji składanych obietnic wyborczych.
Anna Foltynowicz, przewodnicząca Rady Miejskiej w Pogorzeli:
Jeśli chodzi o mój głos przeciw wotum zaufania dla burmistrz Darii Wyzuj jest to moja subiektywna ocena tylko i wyłącznie samej pracy burmistrza jako organu wykonawczego gminy. Jeśli burmistrz zechce poznać szczegółowe wyjaśnienia w tym zakresie jestem gotowa spotkać się z nią i udzielić szerszych informacji. Jeśli ktoś z mieszkańców okręgu wyborczego Bielawy Pogorzelskie - Elżbietków będzie chciał poznać moją argumentację, może się ze mną spotkać osobiście, podczas dyżuru lub poprzez kontakt mailowy.
Gmina Pogorzela rozwija się dobrze. Finanse są na stabilnym poziomie a budżet został wykonany według planu. Pracownicy realizują zlecone im zadania, za co im dziękuję i stąd mój pozytywny głos w głosowaniu nad absolutorium i zatwierdzeniem sprawozdania finansowego. Każdy radny ma prawo wyrażać swoje zdanie i dawać taką ocenę jaką uważa. Różnice w zdaniach nad pewnymi kwestiami pojawiają się zawsze. Najważniejsze aby je wyjaśniać w toku wzajemnego dialogu z szacunkiem do drugiego człowieka.
Radny Robert Jakubiak twierdzi, że gmina Pogorzela rozwija się w zadowalający sposób.
Budżet w roku 2025 wykonano zgodnie z planem, a finanse gminy kształtują się na stabilnym poziomie. W związku z powyższym moja pozytywna ocena sprawozdania finansowego i udzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu jest uzasadniona. Mój głos sprzeciwu w sprawie wotum zaufania jest wynikiem obserwacji działalności organu wykonawczego w gminie Pogorzela oraz analizy opinii ludzi, którzy mieszkają i tworzą lokalną społeczność. Uważam, że burmistrz dużo wcześniej niż podczas wystąpienia przedstawiającego "Raport o stanie gminy" miała świadomość sytuacji i nastrojów jakie panują wśród mieszkańców i radnych, którzy są ich przedstawicielami, dlatego nie rozumiem zdziwienia, które wywołał wynik głosowania.
Warto również dodać iż by przyjąć uchwałę o udzieleniu wotum zaufania wymagana jest bezwzględna większość głosów „za” a więc do nieudzielenia wotum burmistrzowi w przypadku naszej gminy przyczyniły się również głosy „wstrzymujące”, dlatego należałoby się również skupić na tym dlaczego radni, nie potrafili jednoznacznie określić swojego poglądu. Wielu mieszkańców gminy wsłuchując się w wystąpienia sesyjne burmistrz Pogorzeli często odnosi wrażenie, że nasza gmina jest miejscem, w którym problemy praktycznie nie istnieją lub są znikome, a wszystko działa wzorowo. Problem w tym, że ci sami Mieszkańcy nie żyją w wyimaginowanych prezentacjach, lecz w prawdziwej rzeczywistości i ona nierzadko wygląda inaczej niż kolorowe slajdy wyświetlone na sesji. Często zamiast konkretnych rozwiązań problemów - mieszkaniec otrzymuje odpowiedź, że w jego sprawie nic uczynić nie można gdyż leży poza wpływem lokalnego samorządu lub czas załatwienia sprawy będzie długi. W zamian dostaje zaaranżowany spektakl, który kreuje wizerunek przestrzeni, w której wszystko jest sukcesem, a najdrobniejsza krytyka jest traktowana jak personalny atak.
Radny ma prawo oceniania organu wykonawczego gminy oraz jednostek gminie podległych, a różnice w ocenie pewnych zachowań i aspektów mają prawo się pojawiać.
Komentarze (0)