- Nie mamy certyfikatu na urządzenia, mamy za to deklarację zgodności, która jest tak naprawdę równoważna. Większość gmin i naszych klientów akceptuje ten dokument, ale gostyńska gmina nie chciała. Nie mogliśmy dojść do porozumienia - mówi Łukasz Dudek, przedstawiciel działu sprzedaży w firmie Magic Garden sp. z o.o. z Pakości. To wykonawca urządzeń fitness, jakie były montowane w miejscach siłowni zewnętrznych, na przełomie czerwca i lipca w gminie Gostyń.
Spółka, która budowała siłownie fitness została wybrana w tzw. zapytaniu ofertowym. Ze sprzętu można było korzystać tylko przez kilka dni, ponieważ samorząd nie odebrał od wykonawcy inwestycji. Okazało się, że urządzenia, mimo iż taki był wymóg zapytania ofertowego, nie posiadały certyfikatów, które mieć powinny. Stwierdzono też wiele nieprawidłowości w montażu sprzętu. Ustaliliśmy, że spółka Magic Garden z Pakości to wieloletni producent zabawek i urządzeń, montowanych na placach zabaw dla dzieci. Sprzęt fitness powstaje u nich od roku. - Certyfikaty mamy na zabawki, na „fitnessy” będziemy robili również, ale to w przyszłości (...) - mówi Łukasz Dudek.
Czy w momencie wyboru wykonawcy inwestycji, związanej z budową zewnętrznych siłowni, gostyński samorząd wybrał tzw. „kota w worku”? Chyba raczej spółka z Pakości nie powinna w ogóle zgłaszać swojej propozycji, skoro z zapytania ofertowego gminy z 23 marca 2016 r. jasno wynikało, że wymagane jest posiadanie certyfikatu na montowany sprzęt fitness. Mimo to, w ofercie złożonej 30 marca wykonawca sprzętu fitness oświadczył, że posiada takie dokumenty.
Gmina Gostyń jest w trakcie podpisania umowy z nowym wykonawcą, który - w marcowym zapytaniu ofertowym - złożył kolejną najkorzystniejszą ofertę. Tym razem jest to firma Fitness Park, której urządzenia stanęły w 2015 r. w Goli, Stankowie, Stężycy i Czajkowie. Ten wykonawca może zamontować urządzenia i zbudować 4 nowe siłownie „pod chmurką” za około 76 000 zł. Jednak z uwagi na dużą liczbę zleceń, nowe elementy fitness pojawią się dopiero w październiku.
